Friedrich-Leopold-Woeste-Gymnasium Hemer
Protokoll der 2. Schulkonferenz im Schuljahr 2016/17
|
Datum: 31.08.2016
|
Ort: Rathaus, Raum
206
|
Beginn: 15:15
Uhr
|
Ende: 17:30 Uhr
|
Vorsitz: OStD
Ulrich Vielhauer |
Protokoll: Dr.
Detlef Hauck (Schulpflegschaft)
|
Tagesordnung
- Genehmigung des Protokolls der letzten Sitzung
- Absprachen bezüglich der Abwicklung der
Vorstellungsgespräche
- Vorstellung der Bewerber um die Stelle des Leiters
des Woeste-Gymnasiums
- Beschlussfassung hinsichtlich einer Stellungnahme
gegenüber der Schulaufsichtsbehörde
- Sonstiges
Anzahl der stimmberechtigten Mitglieder: 18
Anzahl der anwesenden stimmberechtigten Mitglieder: 18 (6
Lehrervertreter, 6 Elternvertreter, 6 Schülervertreter)
Als beratende Mitglieder sind anwesend:
- Herr Michael Fischotter, Stellvertretender
Schulleiter
- Herr Jan Wille, SV-Verbindungslehrer
- Frau Ute Baecker, Leiterin des Amtes für Bildung und
Sport, Vertreterin des Schulträgers
- Herr Dr. Dirk Grete, Hauptdezernent der
Personalabteilung der Bezirksregierung, Vertreter der
Schulaufsicht
→ Anwesenheitsliste
Personenbezeichnungen wie „Schüler“, „Lehrer“ etc. werden
in Schriftstücken des Woeste-Gymnasiums generell in
generischer Form verwandt.
|
TOP 1: Genehmigung des Protokolls der letzten Sitzung
- Das Protokoll der Sitzung vom 25.08.2016,
Protokollantin Frau Dahmen, wird mit zwei Enthaltungen
angenommen.
|
TOP 2: Absprachen bezüglich der Abwicklung der
Vorstellungsgespräche
- Veränderte
Ausgangssituation: Herr Vielhauer informiert
darüber, dass ein Bewerber mit dem
Beurteilungskriterium „Die Leistungen übertreffen die
Anforderungen in besonderem Maße“ kurzfristig seine
Bewerbung zurückgezogen hat. Auch das Schulamt hat die
beiden Bewerber mit der Beurteilung „Die Leistungen
übertreffen die Anforderungen“ zur Vorstellung im
Schulausschuss des Rates der Stadt Hemer eingeladen.
- Zeitplan: Da
das Gremium des Schulamtes in seiner an die
Schulkonferenz anschließenden Sitzung ein Votum
seitens der Schulkonferenz erhalten soll, erinnert
Herr Vielhauer noch einmal daran, den vereinbarten
Zeitplan einzuhalten und die 30-minütige Vorstellung
pro Bewerber zu beachten, sodass der Schulkonferenz
die Zeit von 17:00h bis 17:30h zur Beratung und zur
Aussprache zur Verfügung steht.
- Festlegung der
Fragesteller: Um den skizzierten
reibungslosen Ablauf einhalten zu können, werden
jeweils auf Lehrer-, Schüler- und Elternseite
diejenigen benannt, die in der jeweiligen
Vorstellungsrunden die vorbereiteten Fragen an die
Bewerber stellen.
- Ablauf der Beratung:
Es wird vereinbart, dass im Anschluss an die
Vorstellung der Bewerber zunächst die jeweiligen
Vertretungsgremien zu einem Austausch ihrer Eindrücke
und Bewertungen zusammenkommen und ihre Einschätzung
danach im Plenum vortragen und diskutieren.
- Redaktionelle
Abfassung der Stellungnahme: Um die
redaktionell zu bearbeitende Stellungnahme der
Schulkonferenz an die Schulaufsichtsbehörde möglichst
effizient und zügig abzufassen, soll der Eilausschuss
zeitnah zu der Schulkonferenzsitzung die redaktionelle
Vorarbeit übernehmen.
|
TOP 3: Vorstellung der Bewerber um die Stelle des
Leiters des Woeste-Gymnasium
- Die drei verbliebenen Bewerber stellen sich in der
abgesprochenen Reihenfolge vor. Sowohl der Zeitverlauf
als auch die inhaltlichen Themen werden wie geplant
eingehalten.
|
TOP 4: Beschlussfassung hinsichtlich einer
Stellungnahme gegenüber der Schulaufsichtsbehörde
- Nach einer ca. 15-minütigen Beratung präsentieren
die Teilgremien in der Reihenfolge Eltern – Schüler –
Lehrer ihre Einschätzungen und Bewertungen. In der
nachfolgenden Diskussion wird aufgrund der unter TOP 2
beschriebenen veränderten Ausgangssituationen der
Antrag gestellt, eine Reihenfolge, ein Ranking, aller
drei Kandidaten als Empfehlung an die
Schulaufsichtsbehörde aufzustellen. Daraus resultieren
drei Beschlüsse:
- Die Schulkonferenz beschließt einstimmig eine
Festlegung auf einen Kandidaten für den Platz 1. Dazu
gibt es ein einstimmiges Votum ohne Gegenstimme und
Enthaltung (18 Ja-Stimmen)
- Kontrovers wird diskutiert, ob ein weiteres Ranking
mit einer Begründung an die Schulaufsichtsbehörde zu
formulieren ist. Bei der abschließenden Abstimmung
spricht sich eine Mehrheit von 9 Stimmen bei 7
Gegenstimmen und 2 Enthaltungen für eine Begründung
aus.
- Die zweite Platzierung wird in der Diskussion
unterschiedlich gesehen. Eine Abstimmung für den
zweiten Platz ergibt mehrheitlich: 12 Ja-Stimmen bei 4
Gegenstimmen und 2 Enthaltungen.
|
TOP 5: Sonstiges
|
gez. Hauck
Protokoll |
gez. Vielhauer
Vorsitz |
|
|